Дело № 5-329/2023 УИД: 66MS0066-01-2023-007879-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 20.10.2023
Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Новокрещинова А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Нижний Тагил, Свердловская область, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано 16.12.2014, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2023 на судебный участок № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2<ФИО> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.09.2023 ФИО2<ФИО>, проживая в г. Нижнем Тагиле Свердловской области <АДРЕС> в срок до 17.07.2023. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением главного государственного инспектора отдела автодорожного надзора МТУ Ространснадзора по УФО <НОМЕР> от 08.05.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 18.05.2023 г. Судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> было назначено на 29.09.2023. Однако мировой судья счел извещенным ненадлежащим образом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрение дела отложено на 20.10.2023.
В настоящее судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 425-ФЗ от 04.08.2023) давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 1 год. Начало действия указанной редакции 15.08.2023.
Между тем, согласно принципу действия административного закона во времени, урегулированного ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что на момент совершения ФИО2<ФИО> вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составлял 3 месяца, мировой судья, применяет данный срок. Согласно материалам дела, ФИО2<ФИО> не уплатил административный штраф в срок до 17.07.2023. Соответственно срок привлечения ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек 17.10.2023 г.
Протокол об административном правонарушении составлен 05.09.2023 г., до истечения 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения настоящего дела по существу срок привлечения к административной ответственности истек. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> прекратить. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 5-329/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы на судебный участок № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.
Мировой судья А.Ю. Новокрещинова