<НОМЕР> УИД 38MS0099-01-2023-006324-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 декабря 2023 года г. Усть-Илимск Иркутской области Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (666671, <...>, каб. 115), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-717/2023 в отношенииФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 14 ноября 2023 года в 13 часов 00 минут в районе дома № 9 по ул. Карла Маркса в г. Усть-Илимске управлял транспортным средством - автомобилем марки Nissan Leaf, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе путем направления смс-сообщения, на номер телефона указанный в протоколе об административном правонарушении. Причины неявки суду не известны. Конверт с известного адреса места жительства ФИО3 вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО3
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 38 РП 305617 об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - протоколом 38 МС 287753 от 14 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 14 ноября 2023 года в 13часов 05 минут водитель ФИО3 был отстранен от управления автомобилем марки Nissan Leaf, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии ФИО3, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, с привлечением понятых <ФИО1> и <ФИО2>, и содержит сведения, установленные ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С текстом протокола ФИО3 был ознакомлен и каких-либо возражений относительно его содержания, в том числе касающихся выявления у него внешних признаков опьянения, отмеченных в указанном процессуальном документе, при его подписании не выразил. - актом 38 ВТ 111716 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 ноября 2023 года и бумажным носителем к нему, из которых следует, что 14 ноября 2023 года в 13 часов 16 минут с применением технического средства измерения - ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARFA-0381, было проведено исследование на наличие уФИО3 состояния алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,65 мг/л. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не оспаривал.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтверждается подписью ФИО3 в подписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющейся в материалах дела. Применение к ФИО3 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлено инспектором ДПС с участием понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно объяснениям <ФИО1> и <ФИО2>, отобранными инспектором ДПС в соответствии с ч. 5 ст. 25.7 КоАП РФ, после разъяснения им ст. 17.9 КоАП РФ следует, что 14 ноября 2023 года в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения ФИО3, у которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился. Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО3 14 ноября 2023 года в 13 часов 00 минут в районе дома № 9 по ул. Карла Маркса в г. Усть-Илимске управлял транспортным средством - автомобилем марки Nissan Leaf, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Судьей установлено, что действия ФИО3 не содержат уголовного наказуемого деяния. Данных, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО3 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах относительно события административного правонарушения не имеется. Личная заинтересованность в исходе дела сотрудника ГИБДД не установлена, поскольку он, привлекая лицо к административной ответственности, выполнял возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25738000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, кор./сч. 40102810145370000026, отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338232150006004 (протокол 38РП 305617 от 14 ноября 2023 года). Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен мировому судье судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...>, каб. 114 до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Малмыгин