Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2025 года г. Очер Пермского края
Мировой судья судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А.,
рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,
установил:
Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края для рассмотрения по существу <ДАТА3> <ДАТА4> при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 подано письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, установил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующему основанию. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 24.4 Ко АП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. Применительно к ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Принимая во внимание, что ФИО1 проживает в г. <АДРЕС> Республики, а данная территория не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края, учитывая удаленность места совершения административного правонарушения и места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая баланс интересов участников и сроки данности привлечения к ответственности, мировой судья считает, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства. Руководствуясь ст. 24.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ по его месту жительства. Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 5 города Воткинска Удмуртской Республики, по адресу: 427430, <...>.
Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков