Дело №05-0695/379/2025

Уникальный идентификатор дела: 77MS0379-01-2025-001490-25

Судебный участок № 379 Пресненского района, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы- мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2025 года в 22 час. 15 мин. по адресу: хххх, ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, а именно на охраняемый сотрудниками ххх, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, ходатайств не заявлял, с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушений, а также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЦАО N ххх от 24.03.2025 согласно которому, 23 марта 2025 года в 22 час. 15 мин. по адресу: хххх, ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, а именно на охраняемый сотрудниками ххх;

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Пресненскому району г. Москвы ФИО2 и ФИО3;

- рапортом начальника тыла ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы ФИО4;

- протоколом ЦАО N ххх от 23 марта 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом ЦАО №ххх об административном задержании от 23 марта 2025 года, согласно которому 23 марта 2025 года в 22 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы;

- письменными объяснениями ФИО1 от 24 марта 2025 года;

- сведениями из СПО СК: АС "Российский паспорт";

- справкой на лицо по ИБД-Р;

- иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол соблюдены.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен и удостоверил своей подписью.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1 Постановления правительства Российской Федерации N 405 от 05.05.2014 "Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" определяется порядок установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны. Из п. 6 вышеуказанного Постановления следует, что для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, запретная зона и специальная зона устанавливаются по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру. Пунктом "м" ст. 71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61 ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные силы Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 N 960 "Об утверждении положения о ведомственной охране Министерство обороны Российской Федерации" следует, что: п. 2 ведомственная охрана представляет собой совокупность создаваемых Министерством обороны Российской Федерации сил и средств в составе воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных действий; п. 3 Основными задачами ведомственной охраны являются: Защита охраняемых объектов от противоправных действий; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах. Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2001 N 541 "О Ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации" и входящему в него перечню объектов, подлежащих охране ведомственной охраной Министерства обороны Российской Федерации Объектами от противоправных посягательств считать здания, строения, транспортные средства, грузы и иное имущество, расположенные на территории и акватории (в том числе прилегающих): режимных воинских частей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, охраняемый объект, защита которого осуществляется органами государственной охраны, подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной охране, объект топливно-энергетического комплекса, которому присвоена категория опасности, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном и имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.

Санкция части 3 статьи 20.17 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Указанный вид наказания в соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ назначается только судьей.

При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения в качестве наказания административного ареста, судьей не установлено.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ч. 3 ст. 20.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2025 года с 22 часов 30 минут, т.е. с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по Пресненскому району ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 379 Пресненского района города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья З.Р. Батхиева