Дело 5-718/2023 УИД 42MS0127-01-2023-005271-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский 14 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д. 3 а, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении: Скоромных <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

18 октября 2023 в 09 час. 00 мин. в <АДРЕС> наркотическое вещество без назначения врача.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировым судьей установлено следующее.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 18.10.2023, из которого следует, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 18.10.2023, из которых следует, что 18.10.2023 в пгт. Итатский, ул. Советская, 190, в его присутствии ФИО2 на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.

Вышеуказанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Таким образом, факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения бесспорно подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлечение к административной ответственности впервые.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляет 1 год.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО2 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия, при этом считает возможным не возлагать на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ без назначения. Из протокола об административном задержании следует, что 13.11.2023 в 16 час. 00 мин. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Скоромных <ФИО4> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбывания наказания с 16 час. 00 мин. 13 ноября 2023 г..

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова