Дело № 5-270/2025 22MS<НОМЕР>-2025-003323-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Лесхоз, ул. <АДРЕС>, д. 19-1, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 10 минут <ФИО1> находился на территории ГПКЗ «Рубцовская степь» участке местности с координатами N51.296128°, Е080.909396°. Двигался на автомобиле Нива Ваз 2121 гос. номер <НОМЕР>, вне дорог, с запрещенными сетными орудиями лова, чем нарушил подпункты 19,20, пункта 21 Положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Рубцовская степь», утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО1> участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Диспозиция ст. 8.39 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. В силу пп. 19,20. пункта 21 Положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Рубцовская степь», утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> на территории заказника запрещается:

19) нахождение лиц с капканами, сетями, вентерями, петлями, шатрами, самоловами, электроудочками и другими запрещенными орудиями лова животных и водных биологических ресурсов; 20) передвижение лиц с использованием механических транспортных средств вне дорог, движение на снегоходах (в том числе мотобуксировщиках) и моторных плавательных средствах, проезд по ледяному покрову водных объектов, взлет и посадка летательных аппаратов, подача гудков и звуковых сигналов, за исключением работы механических транспортных средств, задействованных в сенокошении и заготовке сена, проезда механических транспортных средств в период осенней охоты на водоплавающую дичь в зоне охраны водно-болотных угодий I и II, а также проезда лиц, указанных в подпункте 19 пункта 22 настоящего Положения. Как следует из материалов: протокола от <ДАТА5> об административном правонарушении; фототаблицы; протокола изъятия, <ФИО1> осуществлял передвижение вне дорог на автомобиле по территории заказника, а также использовал запрещенные сетные орудия лова. Тем самым нарушил запреты установленные на территории заказника «Рубцовская степь». Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт передвижения <ФИО1> вне дорог на территории ГПКЗ «Рубцовская степь» и использования запрещенных сетных орудий лова, проверены судом, признаны судом относимыми и допустимыми. Объем доказательств достаточен, для признания <ФИО1> виновным в совершении указанного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ - как нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, а равно нарушение правил организации и осуществления туризма, в том числе обеспечения безопасности туризма, на особо охраняемых природных территориях. Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность <ФИО1> в связи с чем, для достижения целей наказания, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

При этом суд не находит необходимым назначить наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.39, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Административный штраф подлежит перечислению на счет: Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края, КПП 2225<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 04511601082010000140, ОКТМО 01638000, расчетный счет получателя: 03100643000000011700, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, кор.сч. 40102810045370000009, УИН 0372519900010000000091588. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, каб. <НОМЕР>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.О. Колесник