№5-4-305/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО4 <ФИО1>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в зоне действия дорожной разметки 1.1., предусмотренной Приложением 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), совершила нарушение п. 1.3 и 9.1.(1) ПДД РФ, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание <ФИО2> явилась, вину признала, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку это повлияет на возможность проведения реабилитационных мероприятий, необходимых для лечения ее сына. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и данными им пояснениями. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в зоне действия дорожной разметки 1.1., предусмотренной Приложением 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», совершила нарушение п. 1.3 и 9.1.(1) ПДД РФ, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Виновность <ФИО3> также подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 4); - схемой расстановки знаков дорожного движения (л.д. 6);

- видеозаписью правонарушения на СД-диске (л.д.5); - пояснениями <ФИО3> данными в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами. Оснований ставить под сомнение достоверность материалов дела об административном правонарушении, не имеется. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО3>, действия которой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности, имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, у которого установлена инвалидность (справка МСЭ от <ДАТА6>), признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие благодарности от министра здравоохранения <АДРЕС> края (со слов), положительная характеристика с места работы. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со статьей 4.3., 4.6 КоАП РФ не установлено (л.д. 7). Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), ИНН: <***>, КПП: 233301001, Казначейский счет: 03100643000000011800, Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК ТОФК: 010349101, ОКТМО: 03619000, УИН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Одновременно разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья М.Ю. Нестеров