Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-001786-60 Дело №3-327/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. ФИО2,<ДАТА2> рождения, урож. - <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

24.05.2023г., в 12 час. 05 мин., находясь в торговой точке <НОМЕР>, расположенной на территории <АДРЕС>, гр. ФИО2 осуществляла реализацию головного убора с изображением листьев конопли. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина гр. ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом ФЛ №312235 об административном правонарушении от 24.05.2023г.;- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.05.2023г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.05.2023г.; - письменными объяснениями К.Ж.НБ.; - определением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 24.05.2023г.; - письменными объяснениями специалиста<ФИО1> от 24.05.2023г.; - фотоснимком.Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, а именно: пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренный санкцией данной статьи татьи. Разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Изъятую у ФИО2 1 (один) головнойубор (панаму) черного цвета с изображением листьев растения зеленого - конфисковать в доход государства. Изъятая продукция находится в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Нальчик. Исполнение поручить НГО УФССП по КБР.Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья А.Х. Лигидов