Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0027-01-2023-002044-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Коломна <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> строителей, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 21 час. 47 мин. на 88 км автодороги «<АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ VITO, государственный регистрационный знак <***>, при выполнении обгона транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении линии разметки 1.1 ПДД РФ, при этом нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом в установленном порядке. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья не усматривает, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию горизонтальной разметки 1.1 запрещается. В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается: - протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 47 мин. на 88 км автодороги «<АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ VITO, государственный регистрационный знак <***>, при выполнении обгона транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении линии разметки 1.1 ПДД РФ, при этом нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, в котором имеются подписи ФИО3; - копией дислокации дорожных знаков и линии разметки 88 км автодороги «<АДРЕС> района <АДРЕС> края; - видеозаписью административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; - карточкой операции с ВУ; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности от 03.10.2023; Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА5>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, связанные с нарушением ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки (в том числе в случае нарушения водителями требований дорожной разметки 1.1.), повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Противоправный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Поэтому запрет пересекать сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, имеет своей целью исключить движение транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, на опасном участке дороги. Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины. В 2023 году <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа, штрафы оплачены. Данные обстоятельства подтверждаются списком нарушений, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст. 4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, административное правонарушение совершено <ФИО2> при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: <***>, банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, ОКТМО: 03645000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230250005531. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> «Копия верна» Мировой судья <ФИО5>
СПРАВКА: Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО5>