Решение по административному делу
УИД-74MS0068-01-2023-003209-45 Дело №3-607/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Бреды09 октября 2023 года Мировой судьясудебного участка №2 Брединского района Челябинской области Л.Р. Закирова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в № 2Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>,дело об административном правонарушении предусмотренногост. 20.21 КоАП РФ, в отношенииФИО1, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающегопо адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА2>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в общественном месте- возле стр. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал. В силу ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где зафиксирован факт правонарушения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> - справкой на физическое лицо, из которой следует, что ФИО1 <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> - по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА7> - по ст. 20.21 КоАП РФ. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения (не работает, постоянного источника дохода не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено), наличие отягчающего вину обстоятельства, наличие неоплаченных штрафов, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 нецелесообразно и недостаточно применить наказание в виде штрафа, достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 час. 00 мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья: Л.Р. Закирова