Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>,7, дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> по ст. 20.21 КоАП РФ
установил:
<ДАТА> в 18.40 часов <ФИО2>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, при этом, имел резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, неопрятный внешний вид, местами грязную одежду, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением <ФИО2>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения с результатом 0,99 мг/л; справкой ЛМК, согласно которой <ФИО2> состоит на учете у врача-нарколога, фотоизображением, иными материалами. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Вместе с тем, согласно справке о совершенных ранее правонарушениях, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение. При таких обстоятельствах, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, с учетом наличия ранее не оплаченных штрафов и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>). Срок административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>