ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск Курской области 28 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Полхов В.В. (307330, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 часов 00 минут в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 570 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 570 рублей, которое вступило в законную силу 30.05.2023; - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>; - объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по главе 20 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Административный штраф ФИО1 следовало уплатить в срок до <ДАТА3> включительно. Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа ФИО1 в установленный законом срок, не представлен. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Рыльскому району.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 30 минут 28 августа 2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА7> по 19 часов 00 минут <ДАТА8>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи В.В. Полхов