Дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 16 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и это действие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, не исполнил возложенное на него ограничение: <ДАТА7> в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА8> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей), и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него ограничениях он знал. Однако <ДАТА7> в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут он отсутствовал по месту жительства, так как находился на заработках в г. Владимир. В содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени (ночное время); копией постановления должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией заявления ФИО2 от <ДАТА13>, в котором он просит проверять его по адресу: г<АДРЕС> рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> С.А.С.2 от <ДАТА14> года; актом от <ДАТА14> года посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО2 отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, <ДАТА7> в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА9>, а также объяснениями, данными ФИО2 в судебном заседании. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин отсутствия ФИО2 по месту жительства не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, а также учитывается, что ФИО2 не относится к категории лиц в отношении которой установлен запрет на назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренный ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, и полагает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 30 минут <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Широкова Н.В.