Дело № 5-1101/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г.ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-3, (паспорт: <НОМЕР>),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА 537415 от <ДАТА3>, ФИО1, <ДАТА4> в 12 час. 48 мин. на 478 км а/д Нижний Новгород - Саратов, управляя автомобилем «TOYOTA HILUX» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3ПДД РФ, осуществил движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ) разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив данное правонарушение повторно, поскольку ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, просил переквалифицировать его действия с части 5 на часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ было отменено решением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД от <ДАТА6> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движения установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушение признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА 537415 от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД в котором изложены обстоятельства при которых было выявлено административное правонарушение; - схемой нарушения ПДД; - видеоматериалом, отражающим события административного правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., вступившему в законную силу <ДАТА9> г.; - начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД от <ДАТА10> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18810558230620039045 от <ДАТА5> года.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 указанного Кодекса. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В соответствии с п. 22. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ.
Между тем, при рассмотрении дела установлено, что постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей было отменено решением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД от <ДАТА6> Данное решение представлено ФИО1 в материалы дела. Таким образом, суд исключает квалифицирующий признак ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторность совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с части 5 ст. 12.15 КоАП РФ на часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку она в нарушение ПДД РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, поэтому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/сч 40102810045370000047, Отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 188 104 582 301 700 132 75. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...> 18А-12, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: zhelezn4.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в силу ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Ходатайство о восстановлении срока для оплаты штрафа в размере половины суммы необходимо направить мировому судье, рассмотревшему дело.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.Н. Вердиханова