2025-08-27 21:42:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-322/2025 УИД23МS0123-01-2025-002209-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
для рассмотрения по месту жительства
г. Апшеронск 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края Трусов Е.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
В судебный участок № 123 Апшеронского района Краснодарского края потупило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. ФРФрф От ФИО1 поступило письменное ходатайство о передаче административного дела по месту жительства, так как он желает участвовать в судебном заседании, но не имеет возможности присутствовать в связи с удаленностью. Суд, учитывая что ФИО1 проживает по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить материалы дела в суд по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить. Направить административный материал в отношении ФИО1 (протокол 23АП № 771923 от 12.06.2025 года), привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края, к территориальной подсудности которого относится место жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья (подпись) Трусов Е.А.
Копия верна: