Решение по административному делу

2026-02-18 03:25:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:25:23 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-768/2025 УИД 27MS0023-01-2025-004709-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Бойко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ***, не работающего, паспорт *** в/у ***,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2025 года в 12 час. 20 мин. ФИО1, на 2105 км. автодороги Чита-Хабаровск, в г. Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «Тойота Премио» c государственным регистрационным знаком ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску 22.09.2025 составлен протокол 27 ОН № 348460 об административном правонарушении. На рассмотрение дела ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом путем направления с его согласия СМС-уведомления по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отправке СМС доставлено 20.10.2025 в 12:54:00. Сведения об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении ФИО1 считаю возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ 21.10.2022 N 1882, которым утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

- заявлением должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 348460 от 22.09.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 507505 от 22.09.2025, составленным в присутствии двух понятых. Основанием для отстранения явилось наличие у ФИО1 признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, указанный протокол является доказательством, подтверждающим факт управления ФИО1 транспортным средством; - чеком прибора алкотектор «Юпитер» от 22.09.2025, согласно которому у ФИО1 результат составил - 0,000 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 159528 от 22.09.2025, в отношении ФИО1, в соответствии с которым имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, о чем в акте указал «согласен»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК № 384178 от 22.09.2025, основанием для направления, на которое явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе - «отказываюсь» и поставил подпись в присутствии двух понятых; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА № 236336 от 22.09.2025; - письменным объяснением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО2; - карточкой нарушений, согласно которой ФИО1 на момент совершения правонарушения не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения получены с нарушением Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22 сентября 2025 года в 12 час. 20 мин., на 2105 км. автодороги Чита-Хабаровск, в г. Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «Тойота Премио» c государственным регистрационным знаком ***,, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении, последовательны и не противоречивы, правильность процедур отстранения от управления, направления на медицинское освидетельствование, подтверждается подписями присутствовавших при оформлении административного материала понятых, никаких замечаний в порядке ст. 25.7 ч.4 КоАП РФ ими не высказано.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является назначение ФИО1 наказания за совершение однородных административных правонарушений (Глава 12 КоАП РФ), в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ - один год (штрафы не оплачены).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, наличие отягчающих обстоятельств, личность виновного, сведения АБД, и считает назначить наказание в рамках санкции статьи 12.26 части 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в окончательном виде, через судебный участок № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска».

Мировой судья С.А. Бойко

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200 в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252984003142. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска, по адресу: 680054, <...> «а». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Копия верна: мировой судья С.А. Бойко