Дело № 5-109-765/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400011, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении: руководителя ООО «Бонстатобизнес» ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> область,Среднеахтубинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
27.10.2023г. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении № 34602326300026000002 в отношении руководителя ООО «Бонстатобизнес» ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому налогоплательщик ООО «Бонстатобизнес» в лице руководителя организации не представило сведения в налоговый орган согласно требованию №9881 от 31.10.2022г. при сроке предоставления не позднее 22.11.2022г. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Как указано в протоколе об административном правонарушении, ООО «Бонстатобизнес» не представило сведения в налоговый орган согласно требованию №9881 от 31.10.2022г. при сроке предоставления не позднее 22.11.2022г. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение налогового законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 22.11.2022г. Протокол об административном правонарушении был составлен 27.10.2023г., поступил на судебный участок 13.11.2023г. и назначен к рассмотрению на 20.11.2023г., однако в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, и отсутствием сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, дело отложено слушанием на 12.12.2023г. Как усматривается из смысла ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающим возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекущим его прекращение. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начата, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Бонстатобизнес» ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья О.А.<ФИО1>