Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0034-01-2023-002766-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД РФ «<АДРЕС>

в отношении <ФИО2>

дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения г. <АДРЕС>

место работы МУП <АДРЕС> района, дворник место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

в браке не состоящего, инвалидом 1 и 2 группы не являющего ранее привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ срок. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА3> В соответствии с указанным постановлением на него был наложен административный штраф в сумме 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа, то есть до <ДАТА5> <ФИО2> оплату не произвел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами дела согласился, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку находился в трудном материальном положении. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что ему представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным без нарушений норм КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> о привлечении к административной ответственности, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, в котором ему разъяснялись сроки уплаты штрафа и ответственность за неуплату административного штрафа, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. <ФИО2> привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, который не оплачен. Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание в соответствии с санкцией ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>