Дело № 5-188/6/2025

УИД: 92MS0006-01-2025-000907-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении должностного лица – директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕСТВУД» (далее – ООО «БЕСТВУД»),

ФИО2, данные изъяты, привлеченной к административной ответственности 27.06.2024 по ст. 19.7 КоАП РФ, 05.12.2024 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2025 инспектором УФНС России по г. Севастополю ФИО в отношении ФИО2 составлен протокол № 92002509701485500002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ФИО2, будучи директором ООО «БЕСТВУД», в нарушение ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пп 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в срок до 31.03.2025 включительно, не представила в УФНС России по г. Севастополю бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть указанное дело в ее отсутствие лица.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему иные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, являются, в том числе, должностные лица.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Понятие должностного лица закреплено в примечании к указанной статье.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя от 05.12.2024, вступившим в законную силу 17.01.2025, директор ООО «БЕСТВУД» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок 01 (один) год.

04.02.2025 указанные сведения в отношении ФИО2 внесены в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку, ФИО2 лишена права осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом и не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении последней подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 19.7 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья