п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-461/61-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., с участием защитника - адвоката Якимчака Ю.А., действующего на основании ордера № 175 от 30 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. 26 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Республике Саха (Якутия) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 октября 2024 года ФИО2 направлен для отбывания обязательных работ в ООО УК «Ультра Сервис» в срок до 04 октября 2024 года, ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка отбывающему наказание в виде обязательных работ, предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем 01 октября 2024 года выдано предупреждение и памятка. 05 мая 2025 года ФИО2 второй раз было вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в ООО УК «Ультра Сервис», не позднее 12 мая 2025 года, к исполнению которого не приступил, уклонившись, таким образом, от отбывания административного наказания.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаиваясь содеянном, суду пояснил, что с протоколом согласен, обязательные работы не исполнил, так как первоначально в октябре 2024 года между ним и работником ООО УК «Ультра Сервис» возник конфликт. После получения второго направления на обязательные работы в мае 2025 года он обратился в ООО УК «Ультра сервис» и представил направление судебного пристава-исполнителя. Поскольку были праздничные майские дни, то ему сказали, что перезвонят, но так и не позвонили. Просил не назначать административное наказание в виде административного штрафа, поскольку сумма штрафа очень значительная, а у него на иждивении находится гражданская жена и малолетний ребенок, которые имеют заболевания, и ограничится возможным минимальным сроком административного ареста. Сегодня 30 сентября 2025 года он был доставлен в Нерюнгринское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) в 12 часов 00 минут и находился там до того момента, как его повезли в суд. Защитник привлекаемого лица - адвокат Якимчак Ю.А. доводы, приведенные ФИО2, поддержал, просил при назначении административного наказания учесть, что ФИО2 характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет двоих детей, на содержание старшей дочери выплачивает алименты, второй ребенок, который является малолетним и его мать, оба имеющие проблемы со здоровье, находятся на иждивении ФИО2 Сам ФИО2 имеет заболевание позвоночника. По информации Нерюнгринского районного отделения судебных приставов в отношении ФИО2 на принудительном исполнении имеется 23 исполнительных производства на общую сумму 889 833 рубля 98 копеек по обязательным платежам. В связи с изложенными обстоятельствами просил назначить административное наказание в виде административного ареста на возможный минимальный срок, исчислять который с 12 часов 00 минут 30 сентября 2025 года. Выслушав ФИО2, его защитника - адвоката Якимчака Ю.А., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 КоАП РФ). В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. 26 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Республике Саха (Якутия) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 октября 2024 года ФИО2 направлен для отбывания обязательных работ в ООО УК «Ультра Сервис» в срок до 04 октября 2024 года, ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка отбывающему наказание в виде обязательных работ, предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем 01 октября 2024 года выдано предупреждение и памятка. 05 мая 2025 года ФИО2 второй раз было вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в ООО УК «Ультра Сервис», не позднее 12 мая 2025 года, к исполнению которого не приступил, уклонившись, таким образом, от отбывания административного наказания.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 299 об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года; актом об обнаружении правонарушения от 30 сентября 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении от 08 августа 2024 года, вступившего в законную силу 23 августа 2024 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 сентября 2024 года; копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 01 октября 2024 года и 05 мая 2025 года; копией предупреждения от 01 октября 2024 года; копией анкеты лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 01 октября 2024 года; копией памятки от 01 октября 2024; ответом ООО УК «Ультра Сервис» № 450 от 25 сентября 2025 года. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оценивая данные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его бездействие по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности отбывания наказания в виде обязательных работ, а также каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Доказательств отсутствия объективной возможности исполнения назначенного наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания, не представлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО2, не усматриваю. В силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, положительная характеристика, состояние здоровья самого ФИО2 и членов его семьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия назначения наказания в виде административного штрафа на столь значительную сумму, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. К лицам, в отношении которых исключена возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, перечисленных в статье 3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО2 был доставлен в Нерюнгринское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), согласно установленным по делу обстоятельствам, 30 сентября 2025 года в 12 часов 00 минут, то срок административного ареста необходимо исчислять с этого времени. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 27.5, 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Исчислять срок административного ареста с момента его доставления, в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, то есть с 12 часов 00 минут 30 сентября 2025 года. Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 5 статьи 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Полина

Копия верна: Мировой судья М.В. Полина