Решение по административному делу
Дело <***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<***1> г. <***>
И.о. мирового судьи судебного участка <***> в г. <***> мировой судья судебного участка <***> в муниципальном образовании «Ярцевский район» <***> области <***1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации города <***> (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. <***>, ул. <***> революции, д. ?), ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <***> в г. <***> по делу об административном правонарушении <***>-501/2023-5 от <***2> Администрация города <***> (далее - также Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <***3>, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Исполнение постановления не приостанавливалось. Вышеназванный административный штраф в установленный в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, т.е. до <***4>, Администрацией не оплачен. Усмотрев в действиях Администрации признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении последней судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ УФССП России по <***> области составлен протокол об административном правонарушении <***> от <***5> Администрацией действия должностного лица не оспорены, возражения на протокол об административном правонарушении не представлены. Представитель Администрации города <***> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Администрации имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность Администрации в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <***> от <***6>, составленным в отсутствие надлежаще извещенного представителя Администрации; копией постановления по делу об административном правонарушении <***>-501/2023-5 от <***2>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <***7>, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Доказательства своевременной уплаты Администрацией административного штрафа в материалах дела отсутствуют. Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, дающих основания для применения судом положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В этом случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом характера и последствий совершенного Администрацией г. <***> административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его финансового положения, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что назначение Администрации г. <***> административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. может повлечь избыточное ограничение прав названного юридического лица, в связи с чем в порядке ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ данный штраф подлежит снижению до 50 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Администрацию города <***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по <***> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <***> области, г. <***> проезд, д. 12, л/с <***>), ИНН <***>, КПП <***>, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по <***> области <***>, к/счет 40102810445370000055, БИК <***>, ОКТМО 66701000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200003300125486054, наименование платежа 5-1426/2023-5. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд <***> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Мировой судья <***1>