Решение по административному делу
Судебный участок № 3 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, <...>. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело № 5-166/2025-3 УИД №42MS0031-01-2025-001421-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 22.05.2025
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
г. <АДРЕС>
место регистрации:
ул. <АДРЕС>, д. 19, г. <АДРЕС>
место жительства:
ул. <АДРЕС>, д. 19, г. <АДРЕС>
место работы:
ООО «РЭУ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>
паспорт:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, имеет среднее образование, официально трудоустроен (среднемесячный доход 15 тыс. руб.), женат, детей и иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3>, находясь в общественном месте по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> с торца дома в присутствии посторонних граждан в состоянии опьянения, сидел на земле, самостоятельно поднимался с трудом, поднявшись, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, имел явный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дал в судебном заседании; -протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -протокол от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником полиции ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Пройти освидетельствование согласился; -письменные объяснения свидетелей, которые подтверждают, что ФИО1 <ДАТА3> в состоянии опьянения находился в общественном месте по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов. Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, имеет среднее образование, официально трудоустроен (среднемесячный доход 15 тыс. руб.), женат, детей и иных иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят мирового судью к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, корр.счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Получатель УФК по <АДРЕС> области - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов