УИД 56MS0098-телефон-телефон

№5-226/93/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года с. Северное

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ... наименование организации ФИО1 ..., ...паспортные данные, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от дата, фио, являясь должностным лицом - ... наименование организации ИНН телефон, КПП телефон, расположенного по адресу: адрес, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, нарушила сроки предоставления в Межрайонную ИФНС России № 3 по Оренбургской области по месту нахождения обособленного подразделения российской организации КПП телефон, расположенного по адресу: адрес, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца дата ... г., при сроке представления не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода, т.е. не позднее дата.

В судебное заседание фио, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио считается извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

На основании положения ст.25.1 КоАП РФ мировой судьи приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты, представляют расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Если последний день выпадает на выходной, нерабочий праздничный или нерабочий день, срок представления расчета – не позднее следующего за ним рабочего дня (п.7 ст.6.1) НК РФ.

Из материалов дела следует, что фио являясь должностным лицом- ... наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, расположенного по адресу: адрес, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, нарушила сроки предоставления в Межрайонную ИФНС России № 3 по Оренбургской области по месту нахождения обособленного подразделения российской организации КПП телефон, расположенного по адресу: адрес, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца дата ... г., при сроке представления не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового периода, т.е. не позднее дата..

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от дата, уведомлением о вызове налогоплательщика от дата; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, должностной инструкцией и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1,2 ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ... наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить фио, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам согласно выданной квитанции.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Сараева