№5-1156/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, паспорт .../..., имеющего среднее образование, работающего наименование организации в должности сварщика окон ПВХ, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- дата по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ к административному наказанию в виду штрафа, в размере сумма;

- дата по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виду штрафа, в размере сумма;

- дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виду штрафа, в размере сумма;

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе дома №10 по адрес адрес, фио управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании фио разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №418040 от дата, согласно которому дата в время в районе дома №10 по адрес адрес, фио управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ;

- схемой места ДТП, из которой следует, что дата в время в районе дома №10 по адрес адрес, произошло ДТП, наезд на стоящее ТС;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что одним из участников ДТП является фио;

- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС фио МВД России «Березовский» о том, что в фио, ...паспортные данные права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал;

- объяснениями фио от дата из которых усматривается, что дата он припарковал свой автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС на дорожном проезде около гаражного массива по адресу: адрес. дата в время он увидел, что на машине имеются повреждения, вы результате наезда неизвестного автомобиля, который скрылся с места ДТП. Со слов соседей по гаражному массиву ДТП случилось дата, предположительно автомобиль марка автомобиля, фиолетового цвета, регистрационный знак ТС;

- объяснениями фио от 16.12.023 года из которых усматривается, что дата взял у фио автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, о том, что автомобиль является участником ДТП по адресу: адрес, он не знал;

- объяснениями фио от дата из которых усматривается, что дата он управлял своим автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который приобрел дата. На учет поставить автомобиль не смог, из ограничений, наложенных судебными приставами. Когда управлял автомобилем, съезжая с горки, в районе дома №10 по адрес адрес его автомобиль занесло, и произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС. Сигналка на автомобиле не сработала, он остановился, вышел, осмотрел повреждения, потом постоял некоторое время, и решил уезжать, положив на лобовое стекло номер своего телефона. Сотрудников он не вызывал, так как не имеет водительского удостоверения, о том что его разыскивают он не знал, после того, как его автомобиль изъяли у его знакомого, сам пришел в фио. Вину признает.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, дата), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от дата №5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата №1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положения п.2.5 вышеуказанных Правил возлагают на водителя обязанность при дорожно-транспортном происшествии: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, фио, став участником дорожно-транспортного происшествия, с места ДТП скрылся.

Из буквального толкования действующего законодательства следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Водитель фио при управлении транспортным средством - автомобилем, являющемся источником повышенной опасности, в силу п.1.5 Правил дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В связи с указанным, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено и не оспаривалось самим фио, что он был участником дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения фио подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, личности фио, который права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что только наказание в виде административного ареста обеспечит цель административного наказания – предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у фио судом не установлено, согласно справке от дата, выданной КГБУЗ «Березовская РБ», фио может содержаться в КАЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с время дата.

Направить фио в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: фио