Дело № 5-467/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД по Центральному району г. Калининграда материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Калининград, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 сентября 2023 года в 07 часов 00 минут из магазина «Спар», расположенного по адресу <...> совершил тайное хищение двух бутылок пива «Балтика №9», объемом 1,5 литра, стоимость 95,78 рублей, одной банки тушеной говядины стоимостью 85,67 рублей, общей стоимостью 277,23 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав в ходе судебного разбирательства материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 03 № 065060 от 08.09.2023 года, составленным УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2, - объяснением ФИО1 от 08.09.2023 года, - заявлением ФИО3 от 08.09.2023 года, - объяснения ФИО3 от 08.09.2023 года, - копиями товарной накладной Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, с учетом совокупности указанных выше доказательств, согласующихся между собой и являющихся последовательными, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и правомерно квалифицированны уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает. Сроки давности привлечения ФИО1 к административнойответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного и полагает возможным назначить административный штраф в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Калининградской области (Агентство ОДМС КО) ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 012748051, р/с <***> в Отделении Калининград Банка России, № кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601073010027140, УИН 0411114400003300002496846». Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Мировой судья: Замотаева Ю.В.