ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 декабря 2023 года город Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 город Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-605/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-006434-85) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03.11.2023 года, в 10 часов 44 минут, в районе дома № 17 на ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске, Иркутской области, управлял транспортным средством-автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.06.2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также, посредством СМС-сообщения. В судебное заседание не явился. Как следует из заявления от 03.11.2023 г. ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 38 РП 305579 об административном правонарушении от 03.11.2023 г., согласно которому ФИО2 03.11.2023 года, в 10 часов 44 минут, в районе дома № 17 на ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске, Иркутской области, управлял транспортным средством-автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в период временного ограничения права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО3 от 22.06.2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. Объяснениями ФИО2 в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «о том, что ограничен знал, управлял по необходимости». Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - копией постановления судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области <ФИО1> от 22.06.2016 года об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения ФИО2 Копию постановления ФИО2 получил лично 22.06.2016 года;- карточкой операций с ВУ на имя ФИО2, из которой следует, что действие водительского удостоверения приостановлено на основании постановления судебного пристава; Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО2 03.11.2023 года, в 10 часов 44 минут, в районе дома № 17 на ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске, Иркутской области, управлял транспортным средством-автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.06.2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.17.17 КоАП РФ, в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко