ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 сентября 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы Амосовой Н.В.,
государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы – Верещагина С.П.,
защитника – адвоката фио представившего удостоверение № 10045, выданное дата Управлением Министерства юстиции РФ по г. Москве и ордер, выданный наименование организации адвокатская контора №18,
подсудимого фио,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, а также имеющего вид на жительство гражданина адрес, имеющего среднее образование, разведенного, официально трудоустроенного в наименование организации укладчиком-упаковщиком, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка датар., не имеющего определённого места жительства, ранее зарегистрированного: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), не судимого.
получившего копию обвинительного акта дата,
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого избрана дата (л.д. 113),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, а именно:
так, он (фио), дата в период времени с время по время, находясь в магазине наименование организации «ДМ», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с прямым умыслом и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осознавая при этом, что его действия незаметны для окружающих, и реализуя его, тайно взял со стеллажа: трансформер Тобот Y Медиум 301163 (1 шт.) стоимостью с учетом НДС 2 756 рублей 55 копеек; трансформер Тобот X Медиум 301148 (2 шт.) стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 3 561 рубль 22 копейки, а всего стоимостью за 2 шт. с учетом НДС 7 122 рубля 44 копейки; адрес трансформер X/Y/Z 301165 (1 шт.) стоимостью с учетом НДС 2 762 рублей 23 копейки, а всего товара на общую сумму с учетом НДС 13 353 рубля 46 копеек, которые, он (фио), спрятал под надетую на нем куртку, и, реализуя задуманное, вышел из магазина, при этом, не оплатив стоимость похищенного на кассе, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
После чего, он (фио), дата в период времени с время по время, находясь в магазине наименование организации «ДМ», расположенного по адресу: адрес, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с прямым умыслом и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осознавая при этом, что его действия незаметны для окружающих, и реализуя его, тайно взял со стеллажа: L.O.L.Surprise OMG Sweet Nails-C Sprkls (1 шт.) стоимостью с учетом НДС 3 305 рублей 73 копейки; L.O.L.Surprise OMG Sweet Nails-Pinke P (1 шт.) стоимостью с учетом НДС 3 305 рублей 73 копейки; L.O.L.Surprise OMG Sweet Nails-Kitti K (1 шт.) стоимостью с учетом НДС 3 305 рублей 73 копейки, а всего товара на общую сумму с учетом НДС 9 917 рублей 19 копеек, которые, он (фио), спрятал под надетую на нем куртку, и, реализуя задуманное, вышел из магазина, при этом, не оплатив стоимость похищенного на кассе, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом причинил своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму в размере 23 270 рублей 65 копеек.
Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставил на усмотрение суда.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми.
Действия подсудимого фио за совершенное преступление суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, определенного места жительства на территории РФ не имеет, подсудимый в настоящее время официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере 120 000 руб., суд учитывает, его состояние здоровья, а именно отсутствие хронических заболеваний, его материальное положение, то, что он оказывает помощь престарелой матери, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.
Совершенное фио общественно опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против собственности, носит оконченный характер.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие у фио малолетнего ребенка.
Полное признание фио вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика подсудимого по месту жительства, оказание материальной помощи своей матери, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 62 УК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактическим обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд полагает, что исправление фио возможно при назначении наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом состояния здоровья, имущественного положения подсудимого и его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст. 296 - 298, 302-309, 316, 317 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю с перечислением на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603121010000140; УИН: 188123014501910002331; ОКТМО: 45320000.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Детский мир» от дата, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобы, в случае пропуска срока, или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В. Амосова