2025-08-27 05:46:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>. <ДАТА>. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 10.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в отношении ФИО3, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ДАТА5> в 10 час. 40 мин. ФИО3, находясь у дома <НОМЕР>г по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в грубой форме с использованием нецензурной лексики, оскорбила ФИО4
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, просил назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая в судебное заседание также не явилась, причина неявки не известна. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 10 час. 40 мин. ФИО3, находясь у дома <НОМЕР>г по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в грубой форме с использованием нецензурной лексики, оскорбила ФИО4 Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).
В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Высказывания ФИО3 являются неприличными по форме и содержанию, представляют собой форму унизительного обращения с человеком, то есть противоречат принятым правилам поведения в обществе и нормам общения между людьми. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: -постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; -заявлением ФИО4 от <ДАТА7>, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО3, за унижение её чести и достоинства; -письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА5> около 10 час. 35 мин. она находилась около своего подъезда, прогревала автомобиль. По соседству с ней проживает семья А-вых, с которой у нее сложились неприязненные отношения. ФИО3 выйдя из своего автомобиля и проходя мимо нее, высказала в ее адрес слова, унижающие ее честь и достоинство; -письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА5> около 10 час. 35 мин. она в адрес ФИО4 слова, унижающие ее честь и достоинство, не высказывала; -письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА5> в 10 час. 30 мин., он на своем автомобиле совместно с супругой ФИО3 находился около подъезда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Г. Когда он хотел припарковать свой автомобиль, у него произошел конфликт с ФИО4 в адрес которой, высказал слова, унижающие ее честь и достоинство. Супруга в конфликте участие не принимала, слова, унижающие честь и достоинство ФИО4, не высказывала.
- фототаблицей; -актом проверки диска от <ДАТА8>; -заключением лингвиста-эксперта от <ДАТА11>, согласно которому в словах, высказанных ФИО3 содержаться признаки неприличной формы выражения. Доказательства, представленные заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в обоснование вины ФИО3, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО3 полностью установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает совершение ФИО3, административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, мировым судьей также не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области, 392017, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 68701000, р/с <***>, к/с. 40102810645370000057, банк получателя: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК: 02711601203019000140, БИК: 016850200 Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.128В, кабинет <НОМЕР>, sov5@mir.tambov.gov.ru).
Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья: /подпись/ Александров А.М. Копия верна Мировой судья: Александров А.М.