УИД <НОМЕР>
дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,
защитника подсудимого <ФИО4> адвоката адвокатского кабинета, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 34, <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ
установил:
<ФИО5> <ДАТА4> примерно в 20 часов 20 минут более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда магазину «Магнит» и желая их наступления, подошел к торговому стеллажу, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение продуктов питания, а именно: MILKA шоколад молочный с цельным миндалем 85 г (Монделис Русь):20 стоимостью 79 рублей 29 копейки в количестве 20 штук, MILKA шоколад молочный 85г. фл/п (Мон делис Русь):26 стоимостью 64 рублей 29 копейки в количестве 20 штук, MILKA шоколад молочный минд/лесн ягоды 85г.(КрафтФудсРусь): 20 стоимостью 63 рублей 42 копейки в количестве 15 штук, MILKA шоколад карамельной начин 90г фл/п(Мон делис Русь):20 стоимостью 63 рублей 99 копейки в количестве 20 штук, MILKA шоколад с цельным фундуком 85г фл/п(Мон делис Русь):19 стоимостью 71 рублей 12 копейки в количестве 20 штук, РОССИЯ Шоколад молочный 82г вак/уп(Нестле):22 стоимостью 35 рублей 76 копейки в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 6401 рубль 22 копейки, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате чего, <ФИО5> своими преступными действиями причинил магазину «Магнит» в лице <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 6401 рубль 22 копейки.
<ДАТА5> примерно в 15 часов 30 минут более точное время дознанием не установлено, <ФИО5> находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 «а», действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда магазину «Магнит» и желая их наступления, подошел к торговому стеллажу, и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение предметов личной гигиены, а именно: OLD SPICE White Water дезодорант мужской твердый 85 мл: 6 стоимостью 509 рублей 93 копейки в количестве двух штук, OLD SPICE Твердый дезодорант Tigerclaw 50мл: 6 стоимостью 339 рублей 39 копейки в количестве 4 штук, GLOBAL White Реминерал Гель д/пол рта Яблоко/мята 40 мл:5/20 стоимостью 166 рублей 62 копейки в количестве 4 штук, LACALUT Aktiv з/п 75мл(Германия): 12/48 в стоимостью 142 рубля 39 копейки в количестве 8 штук, PRESIDENT з/паста White 75 мл. (Зеленая дубрава): 6 стоимостью 209 рублей 1 копейка в количестве 4 штук, R.O.C.S. зубная щетка Модельная жест в асс (Главкосметика): 12/24 стоимостью 230 рублей 94 копейки в количестве 2 штук, SPLAT Professional Ultra Complete зубная щетка редняя: 12 стоимостью 159 рублей 27 копейки в количестве 4 штук, а всего на общую сумму 6118 рублей 44 копейки, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате чего, <ФИО5> своими преступными действиями причинил магазину «Магнит» в лице <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 6118 рублей 44 копейки.
Таким образом, <ФИО5> совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, ходатайствует о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о назначении <ФИО5>, наказания не связанного с лишением свободы, так как подсудимым полностью возмещен нанесенный преступлением ущерб.
Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением порядка, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, то есть особого порядка. Представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО7> в суд представлено письменное заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении <ФИО5> в порядке особого производства.
Условия, при которых <ФИО8> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, являются обоснованными, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом, установленного, при отсутствии возражений, суд постановляет приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Выслушав мнение подсудимого <ФИО5>, и его защитника, государственного обвинителя исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, установленном для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом приговор по такому уголовному делу постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей ст. 226.9 УПК РФ.
Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни, наличие смягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом "г" ч. 1 и ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у <ФИО5> малолетнего ребенка, то что он является инвалидом второй группы, а так же в соответствии с пунктом "к" ч. 1 и ст. 61 УК РФ полное возмещение имущественного ущерба, причиненное преступлением АО «<АДРЕС>, признание вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что на учете в ГБУ РД «РПНД» и ГБУ РД «РНД» не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.
Поскольку по уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме подлежат применению при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания <ФИО5> за совершенное преступление, учитываются все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, мировой судья полагает, что его исправление, а так же достижение иных целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО5> по вступлению приговора в законную силу отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа ОМВД Российской Федерации по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расчетный счет <***> Отделение- НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> к/с 40102810945370000069, УИН-188505230100070003110. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1> Приговор отпечатан в совещательной комнате.