№5-______/6-2025
УИД 42MS0136-01-2025-00______-_____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17.00 часов ФИО1 находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в присутствии посторонних находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил характерный запах алкоголя, его одежда была грязная, в пространстве и во времени не ориентировался, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение у посторонних граждан, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом на имя начальника «Южный» Управления МВД России по <АДРЕС>, объяснениями свидетелей, сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по <АДРЕС> в 18.00 часов <ДАТА3>. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного. Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО1 административного ареста мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок наказания с 18.00 часов <ДАТА3>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: А.В. Шадринцева