2025-07-29 03:53:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), с участием ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи и на передачу материалов дела для рассмотрения по месту жительства, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего водителем в ООО «Компания Русойл», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по республике Татарстан (<НОМЕР>), водительское удостоверение <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 час 40 минут около дома № 1 по ул. им. Героев Тулы в г.Волгограде ФИО2 <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <ДАТА5> (вступило в силу <ДАТА6>), управляя транспортным средством - автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ двигался по ул. им. Героев Тулы в сторону ул. им. Николая Отрады.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не опровергал, просил строго не наказывать, раскаялся. Пояснил, что знал о наличии в отношении него постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <ДАТА5> и решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <ДАТА6>, которые опубликованы на официальных сайтах органов правосудия и содержат сведения о вступления решения суда в законную силу. Обратился к суду с просьбой о назначении минимального наказания без применения административного ареста.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2 <ФИО> исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 050351 от 15.05.2025, из которого следует, что 15.05.2025 в 05 час 40 минут около дома № 1 по ул. им. Героев Тулы в г.Волгограде ФИО2 <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <ДАТА5> (вступило в силу <ДАТА6>), управляя транспортным средством - автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ двигался по ул. им. Героев Тулы в сторону ул. им. Николая Отрады; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2025 34 ХБ № 476817, из которого следует, что именно ФИО2 <ФИО> находился за управлением транспортного средства - автомобилем Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus будучи лишенным права управления транспортными средствами; - заверенной копией решения Нижнекамского городского суда респ. Татарстан от <ДАТА8>, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (семь) месяцев оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения;

- справкой ОБДПС УМВД России по г. Волгограду, согласно которой постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 19.03.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Водительское удостоверение изъято у ФИО2 <ФИО> <ДАТА4>. В качестве обеспечительной меры применялось административное задержание по протоколу от <ДАТА4>, с 08 часов 50 минут <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола об административном правонарушении была вручена привлекаемому к ответственности лицу, каких-либо замечаний при его составлении от него не поступило.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, совершённое <ФИО3> административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п. 1 и 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Постановлениями уполномоченных должностных лиц от <ДАТА11> и <ДАТА12> ФИО2 <ФИО> дважды привлечен к административной ответственности, по ч. 3.1 ст. 12.19 и ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Постановлениями назначены наказания в виде штрафа, которые оплачены. Постановления вступили в законную силу, последнее <ДАТА13>, т.е. до совершения нового правонарушения. Сведений по их обжалованию материалы дела не содержат. Данный факт в судебном заседании не отрицал и сам ФИО2 <ФИО> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. На основании приведенных обстоятельств и п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом для признания отягчающего обстоятельства не учитывается постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <ДАТА5>, имеющее преюдициальное значение к субъекту вновь совершенного правонарушения. Представленные административным органом материалы свидетельствуют о применении обеспечительных мер в отношении ФИО2 <ФИО> с 08 часов 50 минут <ДАТА4>. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 <ФИО> должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа, что прямо предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250010006411, наименование платежа: штраф административный по постановлению №5-145-135/2025 от 15.05.2025 г.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко