ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому районному судебному участку <НОМЕР> для рассмотрения передан протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судом установлена их недостаточность для рассмотрения дела по существу.Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 00 минут находился в общественном месте, а именно по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 36, около магазина «Биг Си» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта.
Вместе с тем, представленные должностным лицом в подтверждение вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ материалы, не содержат доказательств, подтверждающих, что именно в указанное в протоколе об административном правонарушении время совершено административное правонарушение. Указанные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве. При этом мировой судья также учитывает, что обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган (его должностное лицо), то есть сбор достоверного и достаточного административного материала является первоочередной обязанностью именно административного органа. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При данных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в ОМВД России «Серышевский» для устранения указанных в настоящем определении недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить в ОМВД России «Серышевский» протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 176459 ПР от <ДАТА4>, и другие материалы дела по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья <ФИО1>