Дело № 5-750/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Лещукова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, сведений о семейном положении, трудоустройстве и состоянии здоровья не имеется, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

13 августа 2023 года УУП Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери в отношении ФИО1 составлен протоколоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 августа 2023 в 12 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: г. Тверь, пос. Власьево д. 32 выявлен факт незаконного хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет травматический <ОБЕЗЛИЧЕНО> и два патрона травматического действия к нему. ФИО1 не имел разрешающихдокументов (лицензии) на ношение, хранение и перевозку оружия, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и пп 54, 57 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 августа 2023 в 12 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: г. Тверь, пос. Власьево д. 32 выявлен факт незаконного хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет травматический <ОБЕЗЛИЧЕНО> и два патрона травматического действия к нему. ФИО1 не имел разрешающих документов (лицензии) на ношение, хранение и перевозку оружия, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п 54, 57 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Пунктом 54 Правил установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, составляет, в частности, нарушение правил хранения оружия и патронов к нему. Пунктом 59 Правил установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Незаконное хранение оружия и патронов, в частности, хранение оружия и патронов к нему без соответствующего разрешения, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Санкция ст. 20.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

ФИО1 вменяется незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет травматический <ОБЕЗЛИЧЕНО> и два патрона травматического действия к нему.ФИО1 не имел разрешающих документов (лицензии) на ношение, хранение и перевозку оружия, что охватывается диспозицией ст. 20.10 КоАП РФ.

Так, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Учитывая, что вмененное ФИО1 деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, а переквалификация невозможна, поскольку повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, в материалах административного дела отсутствует акт изъятия оружия, указанные обстоятельства не позволяют разрешить вопрос о судьбе огнестрельного оружия ограниченного поражения травматического пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двух патронов травматического действия к нему. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.8, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Лещукова