Дело <НОМЕР> УИД 35MS0056-01-2023-003416-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Вологодская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, (…)года рождения, уроженца (…), гражданина РФ, паспорт серии (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), официально не трудоустроенного,

установил:

<ДАТА2> в 17 часов 17 минут <ФИО2> на (…), управлявший транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, пояснил, что инвалидности, хронических заболеваний не имеется, водительское удостоверение и удостоверение машиниста-тракториста он не получал. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, с учетом установленных обстоятельств, а именно того, что <ФИО2> специальных прав на управление транспортными средствами не имеет, приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом (…)об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО3> правонарушения, изложенные в постановлении выше;

- протоколом (…)от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2> в 17 часов 09 минут отстранен от управления транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) с применением видеозаписи;

- протоколом (…)от <ДАТА2> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе;

- видеозаписью, представленной на диске DVD-RW, посредством которой фиксировались вышеуказанные процессуальные действия; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> об обстоятельствах выявления и оформления административного правонарушения; - справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии у <ФИО2> специальных прав на управление транспортными средствами,

и всеми материалами дела, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с подп. «в» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2>, управлявший транспортным средством с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований не назначать <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, равно как и наличие заболеваний, предусмотренных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, судом не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок ареста время задержания с учетом доставления с 18 часов 08 минут <ДАТА6> Данное постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление вынесено <ДАТА7> в 12 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>