Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

10 июля 2023 года город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермскогокрая, при секретаре судебного заседания Хамадиевой С.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА>, не трудоустроенного, телефон <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <ФИО>. зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> был подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> врио зам.начальника полиции ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Копия постановления ФИО1 <ФИО>. была направлена заказным письмом с уведомлением, адресатом не получена, возвращена отправителю за истечением срока хранения <ДАТА> В установленный десятисуточный срок постановление обжаловано не было, согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА> Исходя из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО3> должен был произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА> Однако в установленный срок штраф не был уплачен, на основании чего <ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. <ФИО3>, обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, не оспаривает Фактические обстоятельства дела установлены судом на основании исследованных письменных доказательств, а именно: <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ст. 20.21 Ко АП РФ; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу, конвертом возвратом. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, не вызывают у суда сомнений, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной.

Судом установлено, что ФИО1 <ФИО>. в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не уплатил в 60-ти дневный срок административный штраф в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, действия ФИО1 <ФИО>. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 Ко АП РФ, что в силу ст.4.3 Ко АП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Ранее назначенные штрафы, ФИО1 <ФИО>. не уплачены, поэтому назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст..29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пятеро) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 18 час. 05 мин. 09 июля 2023 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, однако, может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Р.А. Любимова Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края