Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-728/2025 18MS0026-01-2025-002581-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 сентября 2025 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Белобородова Мария Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный комплекс «Березка», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ООО «ОК «Березка», расположенное по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2> предписание главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по УР <НОМЕР> от <ДАТА3>
Действие (бездействие) ООО «ОК «Березка» квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель ООО «ОК «Березка» ФИО1, действующий по доверенности в судебном заседании представил письменные объяснения, которые были приобщены к материалам дела, вину признал, пояснил, что ООО «ОК «Березка» фактически исполнило Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное Управлением Роспотребнадзора по УР в полном объеме, что подтверждается протоколом испытаний <НОМЕР> (О) от <ДАТА5>, согласно которого измерения уровня освещенности в помещениях ООО «ОК «Березка», в том числе и в кабинете для кружковой работы <НОМЕР> произведены <ДАТА6> и соответствуют таблице 5.54, раздела V СанПиН 1.2.3685-21. ООО «ОК «Березка» соглашается с тем, что в связи с загруженностью работой по подготовке и организации детского оздоровительного лагеря, который должен был открыться <ДАТА7>, не уведомило Управление Роспотребнадзора по УР об исполнении выданного предписания, что в свою очередь повлекло за собой составление протокола об административном правонарушении. Просят признать правонарушение малозначительным и применить ст. 2.9 КоАП РФ.
Заслушав представителя ООО «ОК «Березка» ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности в отношении инкриминируемого правонарушения - девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Предписание от <ДАТА4> подлежало исполнению ООО «ОК «Березка» в срок до <ДАТА2>. Следовательно, срок давности привлечения юридического лица ООО «ОК «Березка» к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>
Материал поступил на судебный участок № 3 Октябрьского района г. Ижевска <ДАТА12>, судебное заседание, назначенное на <ДАТА13>, в связи с ненадлежащим извещение ООО «ОК «Березка» судебное заседание было отложено на <ДАТА11> В связи с ненадлежащим извещением ООО «ОК «Березка» судебное заседание было отложено на <ДАТА14>
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ООО «ОК «Березка» к административной ответственности истек. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ОК «Березка» подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 24,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный комплекс «Березка» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.И. Белобородова