Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-354/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.ФИО3 (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, работающего не официально в <ФИО2> в должности сварщика, инвалидности не имеет, о каких-либо заболеваниях не заявлено, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 часов 50 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4, КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.

<ФИО1> вину признал, подтвердил, что управлял автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. При этом водительское удостоверение не получал. В присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. С результатами освидетельствования был согласен. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- <ФИО1>, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:

1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА3> в 20 часов 50 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в котором указано, что <ФИО1> отстранён от управления автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с бумажным носителем, из которого следует, что <ФИО1> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, номер прибора <НОМЕР>. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,814 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен,

- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> около 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> было остановлено транспортное средство ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> с признаками опьянения, в ходе проверки было выявлено, что данный гражданин не имеет водительского удостоверения; - копией листов паспорта <ФИО1>; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - актом приёма передачи автотранспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - копией свидетельства о поверке технического средства измерения Алкотектор Юпитер - К, заводской номер <НОМЕР>. Свидетельство действительно до <ДАТА5> г.; - справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от <ДАТА1>, в которой указывается, что <ФИО1> не является лицом подвергнутым административному наказанию, к уголовной ответственности не привлекался, водительское удостоверение на имя <ФИО1>, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, не выдавалось;

- справкой о проверке <ФИО1> по базам данных ИБД - Регион МВД России; - справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - видеозаписью; - протоколом об административном задержании. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку обстоятельств, исключающих назначение <ФИО1> наказания в виде административного ареста судом не установлено, мировой судья определяет назначить <ФИО1> административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административный арест на минимально предусмотренный санкцией статьи срок.

Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 00 минут <ДАТА4>.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом полиции <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.ФИО3