Решение по административному делу

УИД 61MS0137-01-2024-006176-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-13/2025

10 января 2025 года п. Матвеев Курган

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Ростовской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Ростовской области, водительское удостоверение <АДРЕС>, выдано <ДАТА4> РЭП г. <АДРЕС> Отделения <НОМЕР> (дислокация г. <АДРЕС> МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2024 года в 11 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 08.12.2024 г. в 11 часов 30 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом смс-сообщением, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался в связи, с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО4 в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23010172 от 08.12.2024 года (л.д. 2),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АА № 720787 от 08.12.2024 года (л.д. 3),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23000687 от 08.12.2024 года, согласно которого ФИО4, 16.11.1954 при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, 08.12.2024 г. в 11 часов 20 минут прошел освидетельствования на состояние опьянения с использованием Алкотектер PRO 100 combi, заводской номер прибора № 633203 (дата последней поверки 19.03.2024 г.), под запись видеорегистратора в патрульном автомобиле, отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в протоколе собственноручно написал «отказываюсь» (л.д. 4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 23000685 от 08.12.2024 года, согласно которого ФИО4, 08.12.2024 года в 11 часов 30 минут, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 61 АН 034412 от 08.12.2024 года, из которого следует, что транспортное средство <НОМЕР>, оставлено по месту стоянки по адресу: <АДРЕС> - копией свидетельства о поверке № С-АБ/09-10-2023/286198344, действительного до 08.10.2024 г. (л.д. 8), - рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, из которого следует, что им совместно с ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО1> на маршруте патрулирования по адресу: <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>,<ДАТА2> рождения. При проверке документов у данного водителя был выявлен факт употребления алкоголя, а именно запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Данному водителю было предложено, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что гражданин ФИО4 ответил отказом, после чего было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что данный гражданин также ответил отказом. Данному гражданину были разъяснены его права и обязанности и составлен протокол административный протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Иные вещи и денежные средства не изымались, физ. сила и спец. средства не применялись (л.д. 7), - справкой ГИБДД от 08.12.2024 г., из которой следует, что согласно базы данных «ФИС Госавтоинспекции-М» и «ИБД Регион» гражданин ФИО4 ранее по ч. 1,3 статьи 12.8, ч. 1,2 статьи 12.26 КоАП РФ, а также части 2,4,6 статьи 264 и 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 8),

- ДВД диском с записью оформления дела об административном правонарушении (л.д. 13). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 свою вину признал, о чем собственноручно написал в протоколе объяснение «сел за руль, ехал за продуктами питания, я выпил 150 гр., был остановлен ДПС».

Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством гражданин ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал. В патрульном автомобиле сотрудников ДПС под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования гражданина <ФИО3> также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> не нарушен.

Изучив видеозапись приобщенную к материалам дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что на видеозаписи в патрульном автомобиле сотрудников ДПС разнится время отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения со временем отстранения от управления транспортным средством и временем отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанным в протоколе об административном правонарушении 61 АВ 23010172 от 08.12.2024 г., протоколе отстранения от управления транспортным средством 61 АА 720787 от 08.12.2024 г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23000687, протоколе 61 АК 23000685 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако поскольку в настоящее время не представляется возможным определить более точное время совершения административного правонарушения, мировой судья признает временем совершения административного правонарушения, время, указанное в протоколах.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО4 не установлено. ФИО4 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что свидетельствует о соблюдении его прав. Копии протоколов и актов, составленных по настоящему делу вручены ФИО4, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ) - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание ФИО4 своей вины при составлении протокола, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, как для самого виновного, так и для окружающих, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи, с чем суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, необходимо перечислить получателю:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области),

адрес взыскателя: ул. Большая Садовая, д. 29, <...>, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч. 03100643000000015800 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, ОКТМО 60701000, ЕКС: 40102810845370000050,

КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461246090014371.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО4 необходимо водительское удостоверение сдать в Отдел ГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья Л.А. Мирвода