Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А.А., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, 15мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 1523 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным инспектором ДПС 15 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО3>, в размере 500 руб. в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа, истек <ДАТА6> Действия <ФИО2> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО4> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, указывая, что штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> не был оплачен в установленный срок, поскольку он забыл про него. Ранее все назначенные штрафы им уплачивались в срок. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей и он через два дня направляется добровольцем на специальную военную операцию. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС 15 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, <ФИО5> не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА8>, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6> Однако, административный штраф по вышеуказанному постановлению <ФИО5> не оплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в материалах дела не имеется и в суд, также не представлено. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколом об административном правонарушении 05 ММ 121548 от <ДАТА3>. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и его деяние квалифицировано правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении материала не выявлено. Учитывая, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82637440; Номер счета получателя платежа: 03100643000000010300; Банк получателя: УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; расчетный счет: <***>; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205012250019420239.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Гаджиев