Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> -______/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 7510 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе <АДРЕС> <ДАТА3>, холостого, не имеющего иждивенцев, неофициально работающего разнорабочим, проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в 12 час. 39 мин., <ФИО1>, находясь в зале магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно тайно, свободным доступом из корыстных побуждений похитил коньяк «Фазерс Олд Баррель» в количестве 4 шт. стоимостью 1257 руб. 01 коп., коньяк «Шустовъ» в количестве 1 шт. стоимостью 475 руб. 44 коп., чем причинил ущерб общей стоимостью 1732 руб. 45 коп. без учета НДС. В судебном заседании, проводимом с применением специальной видеоконференц-связи, <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.09.2023, протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями <ФИО3>, его объяснениями, рапортом по факту выявленного правонарушения, письменными признательными объяснениями <ФИО1>, справкой о стоимости похищенного имущества, товарной накладной. Собранные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, что <ФИО1> неоднократно привлекался в 2023 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначенные наказания в виде штрафа не исполнял, что свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности его поведения, и с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости назначения вида наказания, связанного с временной изоляцией от общества, в виде административного ареста, и нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания. Срок исполнения наказания исчислять с 14 часов 40 минут 21 сентября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Сурин

Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин