Решение по административному делу

Дело № 5-280/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 августа 2023 года р.п. Сосновское

Нижегородская область

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 45 мин. ФИО1, находясь около <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество - сломал левое боковое зеркало заднего вида на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что не является значительным ущербом для потерпевшего.

В судебном заседании привлекаемому лицу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не поступило. Свою вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что действительно повредил чужое имущество.

Потерпевший по делу в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен. При изложенных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями опрошенных лиц, протоколом осмотра места происшествия и сведениями о стоимости поврежденного имущества. Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Находя вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и общественную опасность содеянного, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных, а также для назначения штрафа ниже минимального предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 7.17, 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 400 / четырёхсот / рублей.

Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/сч: <***>), ИНН: <***>, КПП: 526001001, к/с 40102810745370000024, р/сч: <***>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК: 012202102, ОКТМО 22550000, КБК 21811601073010017140, УИН 0000301000000000023819092.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего кодекса, в отношении лица, не уплатившего штраф. В соответствии со 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сосновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.В. Козин