Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначение административного наказания

<ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сердюкова И.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации в гор. <АДРЕС> не имеющего, фактически проживающего по адресу: <ДАТА>, неработающего, паспортные данные: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в городе <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в общественном месте, а именно у дома <АДРЕС> был выявлен гражданин ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: неопрятный внешний вид, шаткую походку, неустойчивые позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим, то есть в действиях последнего формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <ДАТА3> в 00 час. 15 мин., находясь по адресу: гор<АДРЕС>, в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 был направлен в ГБУЗ «<АДРЕС> областной диспансер психиатрии и наркологии» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО2 дал своё согласие на прохождение медицинского освидетельствования, о чём имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. В последствие в 00 час. 40 мин. <ДАТА3> ФИО2, находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «<АДРЕС> областной диспансер психиатрии и наркологии», расположенном по адресу: гор. <АДРЕС>, куда был направлен в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на предложение фельдшера КМО <ФИО1>, а также требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом. ФИО2, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством судебной повестки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Согласно ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учётом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, мировой судья пришёл к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование ФИО2 не проводилось в связи с его отказом; - рапортами должностных лиц ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, - справкой ЕСК, списком сведений об административных правонарушениях.

Суд пришёл к выводу о законности обращённого к ФИО2 требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такое требование заявлено должностным лицом в рамках его полномочий, предусмотренных положениями п. 13, п. 14 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений.

При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп., с перечислением штрафа по следующим реквизитам УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Департамент административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счёт получателя: 40102810945370000040, номер счета получателя: 03100643000000014700, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области гор. <АДРЕС>, ОКТМО г. <АДРЕС> 44701000, КБК 60911601173010007140, (дело <НОМЕР>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9/12, каб. 101). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> городской суд. Мировой судья И.В. Сердюкова Копия верна Мировой судья И.В. Сердюкова

Российская Федерация <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>