2025-08-27 22:09:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 23МS0063-01-2025-000774-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, Аджарской АССР, паспорт серии <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС> место работы: генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи должностным лицом, повторно не предоставила достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах.

ООО «КУРОРТ», лицом, действующим без доверенности от имени которого (должностным лицом) является <ФИО2>, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС>. Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Федерального закона N 129-ФЗ). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России N 16 по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: постановление об административном правонарушении от <ДАТА5> N 09-16/5335. Таким образом, должностное лицо <ФИО2> совершила повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, надлежащим образом была извещена о дне, времени и месте слушания дела, о чем имеются сведения в справочном листе дела о направлении судебных повесток с уведомлением о вручении.

Согласно отчету, об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80404608592374 сформированными официальным сайтом АО «Почта России», состоялась неудачная попытка вручения судебной повестки, направленной <ФИО3>по адресу ее места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, а само отправление возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения», как невостребованное. Судебная повестка, направленная <ФИО2> по месту жительства, доставлена адресату в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕНГУ) <ДАТА6> (л.д.33-34).

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что неявка <ФИО2> не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ФИО2>, будучи должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее Общество), при государственной регистрации Общества заявила адрес места нахождения юридического лица, как: <АДРЕС>.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА10> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА10> N 129-ФЗ установлено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА10> N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> года <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в рамках которого в адрес Общества направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе места нахождения юридического лица <ФИО2> не исполнена. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Для установления наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ одним из основополагающих факторов является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, то есть необходимо установить, что <ФИО2>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Из имеющегося в материалах дела постановления начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР> от <ДАТА9> усматривается, что <ФИО2> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА12> было вручено <ФИО2> <ДАТА13> и вступило в законную силу <ДАТА14> (л.д.12).

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, уведомлением о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде дисквалификации в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.25 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>