Постановление по делу № 05-0977/82/2024 от 10.01.2025

№ 05-0977/82/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.12.2024 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга Сорокина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА г. в 03 час. 10 мин. на пр. ***, д. 157/5 г. Оренбурга, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К» результат составил *** мг/л.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВА *** от ДАТА г., согласно которому ФИО1 ДАТА г. в 03 час. 55 мин. на пр. ***, д. 157/5 г. Оренбурга, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К» результат составил *** мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № *** от ДАТА г., который был подписан ФИО1 и согласно которому, у последнего имелись признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № *** от ДАТА г., из которого усматривается, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта *** мг/л.;

- результатом проверки от ДАТА года;

- протоколом о задержании транспортного средства 56 АО №*** от ДАТА года;

- рапортом ИДПС от ДАТА;

- свидетельством о поверке №***.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается также, исследованной в судебном заседании, видеозаписью, которая полностью согласуется с приведенными выше доказательствами.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, указанных доказательств, которые соответствуют друг другу, согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, указанные в пункте 2 Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данная квалификация нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также отсутствие отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 Дзержинского района г. Оренбурга.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при подаче заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) БИК 015354008, № счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области к/с 40102810545370000045 ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 УИН 18810456240090054130 КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью Дзержинского района в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: Сорокина Н.В.