ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №164 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей несовершеннолетних детей датар., датар., зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время фио, проживающая по адресу: адрес, являясь лицом в отношении которого в соответствии с решением Цивильского районного суда адрес от дата на 8 лет установлен административный надзор с возложением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с время до время, за их несоблюдение, будучи привлеченной постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась на регистрацию, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ 64 от дата, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, отводов, ходатайств не имела, признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения фио, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последней, в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом адрес № 0714516 об административном правонарушении от дата, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- письменными пояснениями фио;

- справкой об освобождении № 031336 от дата;

- регистрационным листом поднадзорного листа.

- копией решения Цивильского районного суда адрес от дата на 8 лет установлен административный надзор с возложением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с время до время;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными и кладет их в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что он составлен уполномоченным должностным лицом и в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недопустимость в качестве доказательства по делу.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с время до время исключениями, связанными с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), установлено для фио, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, решением Цивильского районного суда адрес от дата, на срок 8 лет, то есть действовало на момент нарушения фио данного ограничения.

При этом, несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершено О.Э., который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года, поскольку фио постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анализ вышеприведенных норм и исследованных материалов дела позволяют суду сделать вывод о том, что действия фио подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как она допустила повторное в течение одного года правонарушение, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличиях в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание фио вины в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, 2008 и паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу фио не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающее обстоятельства и считает, что в данном случае следует назначить фио административное наказание в виде обязательных работ, что в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбытием не более 4 (четырех) часов в день.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в силу п. п. 5, 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов адрес ГУ ФССП России по адрес, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 164 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио