Дело № 5-428/2023

УИД 55MS0033-01-2023-002398-55 Постановление

г. Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, работающего трактористом ООО «Ярославское», проживающего по адресу: Омская область Тюкалинский район д. <АДРЕС> ул. Карбышева д. 17 кв. 2, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 21-24 час. <ФИО1>, находясь в ограде дома № 23 по ул. Березовая с. <АДРЕС> Тюкалинского района Омской области, нанёс 1 удар рукой в область лица <ФИО3>, причинив последнему физическую боль. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что <ДАТА4> в 21-24 час. ударил <ФИО3> по лицу. В содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. УУИ ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюкалинский» <ФИО4> поддержал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено следующее: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому у <ФИО3> имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка в височно-скуловой области справа с частичным переходом в щечную область и на область верхнего нижнего века справа, повреждения в области красной каймы верхней губы с переходом на слизистую преддверья рта верхней губы, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, не причинившие вреда здоровью. Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт того, что <ДАТА4> в 21-24 час. <ФИО1> 1 раз ударил рукой в область лица <ФИО3>, причинив последнему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил данный факт. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, социально устроен, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа № 03100643000000015200 в ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ /УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044, ОКТМО 52656000, КБК 00511601063010101140, УИН 0209929855003350042820239. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в материалы дела по адресу: <АДРЕС> область, <...> А.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н.Нефельд