Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИИ 27МS0013-01-2023-004566-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Менгилева А.И., в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 1 «а» в <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Дальневосточный Центр Металлоконструкций» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 10 - по ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Дальневосточный Центр Металлоконструкций», не представила в установленный законом срок - до <ДАТА3> сведения по форме СЗВ-СТАЖ на застрахованных лиц за 2022г., чем нарушила <ДАТА4> положения п.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Дело рассматривается судом на основании ст.23.1 ч.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности на основании ст.4.5 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек. На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось по месту жительства и месту нахождения организации, при этом положения пунктов 15, 34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от <ДАТА6> <НОМЕР>, соблюдены. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП, с учетом срока рассмотрения дела судом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО ««Дальневосточный Центр Металлоконструкций» является ФИО1 Мировым судьей установлено, что вышеуказанным должностным лицом нарушены положения п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», исходя из которой страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Необходимые сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г. со сроком предоставления не позднее <ДАТА3>г. фактически были предоставлены в полном объеме <ДАТА8> За нарушение установленных Федеральным законом от <ДАТА9> N 27-ФЗ порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации должностные лица страхователя несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения и вина должностного лица в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола, актом о выявлении правонарушения, сведениями о застрахованных лицах, выпиской из ЕГРЮЛ, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Несмотря на то, что деяние ФИО1 формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, с учетом отсутствия существенных негативных последствий, а также каких-либо опасных угроз для общества и государства, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, в том числе совершение данного правонарушения впервые, незначительный пропуск срока предоставления сведений, мировой судья считает возможным квалифицировать правонарушение как малозначительное в соответствие со ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.
При таких обстоятельствах, устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого ФИО1 правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО ««Дальневосточный Центр Металлоконструкций» является ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.
Мировой судья А.И. Менгилева