Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Леонтьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профи-С»,

ФИО1, по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Профи-С», по адресу: г. Ставрополь, представил с нарушением срока (26.01.2023) налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, в результате чего нарушила п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому срок предоставления до 28.10.2022.

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направленное по почте извещение, было вручено адресату почтальоном, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сведений относительно уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица – ФИО1, признав причину его неявки неуважительной.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 26352314300020400003 от 09.10.2023 года;

- решением о привлечении лица к ответственности № 155 от 17.02.2023;

- актом №28250 от 17.12.2022;

- уведомлением от 27.07.2023 № 26352311700241000002;

- отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №80098986966447;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2023.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

В связи изложенным судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профи-С» ФИО1, усматривается состав административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, является в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческом предприятии.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КРФ об АП, а также с учетом личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профи-С», ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья