К делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела)

22 ноября 2023 года г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска: Орлянской А.С.подсудимого: ФИО5 О.Э.О. защитника: адвоката <ФИО1> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> представителя потерпевшего: <ФИО2> при секретаре: <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО4> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего двух малолетних детей: <ДАТА5> и <ДАТА6> годов рождений, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ

установил:

ФИО5 О.Э.О. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 26 минут <ФИО4> находясь в торговом зале ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, взял с торговых стеллажей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью 21 855 рублей 83 копейки, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью 3 908 рублей 33 копейки, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью 6 868 рублей 69 копеек, на общую сумму 32 632 рубля 85 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с которыми прошел далее по помещению торгового зала, где с более дешевого товара - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицу 4 990 рублей, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицу 2 718 рублей, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицу 1 293 рубля, наклеил штрих коды на выбранный им более дорогой товар - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего <ФИО4> продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана, действуя умышленно, находясь па кассе самообслуживания, отсканировал ранее наклеенные на более дорогой товар штрих коды более дешевого товара - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей розничной стоимостью 9001 рубль, за которые внес оплату в размере 9001 рубль, вместо 32 632 рубля 85 копеек, тем самым ввел в заблуждение работников ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее <ФИО4> направился к выходу из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В случае доведения преступления до конца, своими противоправными действиями <ФИО4> мог причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 32632 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым.

Суду пояснил, что подсудимый <ФИО4> причиненный преступлением вред загладил в полном объеме. Претензий к <ФИО4> потерпевшая сторона не имеет.

Подсудимый <ФИО4> также просил суд производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Защитник подсудимого заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержал. Полагал, что условия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон имеются.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Выслушав пояснения участников уголовного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> ранее не судим, вменяемое ему преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Причиненный преступлением потерпевшей стороне вред подсудимый загладил в полном объеме. В настоящее время подсудимый и потерпевшая сторона примирились. Суд находит, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных законодательством условий прекращения уголовного дела по заявленному основанию, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 О.Э.О.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256, УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО2> - возвратить законному владельцу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

- справку о причиненном ущербе от <ДАТА7>, заказ/трансферы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от .<НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, копию кассового чека ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, компакт-диск с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА7>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 78 г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: