Решение по административному делу

УИД 22 MS 0037-01-2025-001665-86

Дело № 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2025 года в 21 час 10 минут на перГлухой, д.26 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мопедом Рейсер без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 16 августа 2025 года в 21 час 10 минут на перГлухой, д.26 в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, управлял мопедом Рейсер без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством с применением видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2025 года и тест-чеком от 16.08.2025 года, согласно которым в отношении ФИО1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,020 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ст.ФИО2 ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО1, согласно которой он не имеет права управления транспортными средствами; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 071941 от 16.08.2025, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;- иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о том, что к ФИО1 не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 11 часов 25 минут 18 августа 2025 года. Включить в срок административного ареста ФИО1 - срок его административного задержания с 23 часов 26 минут 16 августа 2025 года до 10 часов 53 минут 18 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Акимова